Ice-atmosphere interactions in the Canadian high Arctic: implications for the thermo-mechanical evolution of terrestrial ice masses
Notice bibliographique
Résumé
Canadian High Arctic terrestrial ice masses and the polar atmosphere evolve co-dependently, and interactions between the two systems can lead to feedbacks, positive and negative. The two primary positive cryosphere-atmosphere feedbacks are: 1) The snow/ice-albedo feedback (where area changes in snow and/or ice cause changes in surface albedo and surface air temperatures, leading to further area changes in snow/ice); and 2) The elevation - mass balance feedback (where thickness changes in terrestrial ice masses cause changes to atmospheric circulation and precipitation patterns, leading to further ice thickness changes). In this thesis, numerical experiments are performed to: 1) quantify the magnitudes of the two feedbacks for chosen Canadian High Arctic terrestrial ice masses; and 2) to examine the direct and indirect consequences of surface air temperature changes upon englacial temperatures with implications for ice flow, mass flux divergence, and topographic evolution. Model results show that: a) for John Evans Glacier, Ellesmere Island, the magnitude of the terrestrial snow/ice-albedo feedback can locally exceed that of sea ice on less than decadal timescales, with implications for glacier response times to climate perturbations; b) although historical air temperature changes might be the direct cause of measured englacial temperature anomalies in various glacier and ice cap accumulation zones, they can also be the indirect cause of their enhanced diffusive loss; c) while the direct result of past air temperature changes has been to cool the interior of John Evans Glacier, and its bed, the indirect result has been to create and maintain warm (pressure melting point) basal temperatures in the ablation zone; and d) for Devon Ice Cap, observed mass gains in the northwest sector of the ice cap would be smaller without orographic precipitation and the mass balance – elevation feedback, supporting the hypothesis that this feedback is playing a role in the evolution of the ice cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».