Investigation on uniaxial compressive strength of flocculated slurry backfill materials for minefill applications
Notice bibliographique
Résumé
The purposes with regard to all underground voids filled with tailings are categorized into three aspects such as improvement safety issues(i.e.ground control),increasing economics(i.e.enhancing ore recovery rate),and environmental requirements(i.e.reduction acid water drainage).The types of backfill technologies include slurry backfill,paste fill and rockfill.The first two types of the backfill are also called as hydro-backfill,and rockfill is called as dried-backfill;all of which are applied to Canadian mines.UCS(uniaxial compressive strength) and permeability are critical parameters for slurry backfill in minefill applications,which affect on the quality of underground minefill.On the one hand,cement needs to be added into the slurry backfill materials to improve the strength of the fill materials;the huge tonnages of which are used for minefill and cement takes up the large component of mine fill costs;on the other hand,the coarse solid recovery used for backfill materials is classified from underflow of hydrocyclones,meanwhile fine parts flow out through overflow of the hydrocyclones to the tailings pool;sometime the backfill tailings of the mines are deficit and sand needs to be bought,which is mixed up with the tailings to be filled into the voids of underground.It is the concernful research issues for mine industry how to reduce the amount of cement added into backfill materials and improve the solid recovery particularly fine parts from underflow of the hydrocyclones in order to save the backfill costs.The effects of flocculant-assistance on UCS of tailings for slurry backfill are investigated.The results of the experiments indicate that the strength of tailings could be improved largely by the flocculant-assistance;moreover,the maximum strengths of backfill with flocculant-assistance are achieved at the optimization value of flocculant dosage,whereas the over-dosage of flocculant could have an adverse effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».