Synthesis and Uncommon Structural Characterization of Novel Zinc and Cadmium Complexes with Imino Nitroxide Radical
Notice bibliographique
Résumé
Two novel complexes {[Zn(IM4py)2(tp)(H2O)]·2H2O}n 1 and {[Cd(IM4py)2(tp)- (H2O)]·1.25H2O}n 2 (IM4py = 2-(4'-pyridinyl)-4,4,5,5-tetramethylimidazoline-1-oxyl and tp = terephthalate dianion) have been synthesized and characterized by elemental analyses, IR spectrum and single-crystal X-ray diffraction. Crystal data for complex 1: monoclinic, space group C2/c, a = 20.648(7), b = 12.130(4), c = 14.036(4) , β = 106.351(5)o, C32H42N6O9Zn, Mr = 720.09, V = 3373.3(2) 3, Z = 4, Dc = 1.418 g/cm3, μ(MoKα) = 0.790 mm-1, F(000) = 1512, the final R = 0.0407 and wR = 0.0894 for 3480 independent reflections with Rint = 0.0432. Crystal data for complex 2: monoclinic, space group C2/c, a = 21.332(6), b = 12.063(3), c = 14.246(4) , β = 106.704(4)o, C32H40.50N6O8.25Cd, Mr = 753.60, V = 3511.2(2) 3, Z = 4, Dc = 1.426 g/cm3, μ(MoKα) = 0.679 mm-1, F(000) = 1554, the final R = 0.0419 and wR = 0.0961 for 3627 independent reflections with Rint = 0.0440. The framework structures of complexes 1 and 2 are 3-D networks via the hydrogen bonds among 1-D chains. The notable characteristics of the two complexes are that the coordination polyhedron of Zn(II) adopts a rare distorted five-coordinate square pyramidal geometry in 1, and the Cd(II) complex exhibits an unusual distorted seven-coordinate pentagonal bipyramid in 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».