Reproducibility of cerebrovascular reactivity measures in children using BOLD MRI
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the reproducibility of cerebrovascular reactivity (CVR) measurements acquired in children using magnetic resonance imaging (MRI) in combination with a computer-controlled carbon dioxide (CO2 ) stimulus. MATERIALS AND METHODS: Ten healthy children (age 16.1 ± 1.6 years) underwent CVR imaging on a 3T scanner using a blood-oxygen level-dependent (BOLD) MRI sequence. Targeted hypercapnia was induced during imaging with a CO2 gas challenge delivered using a specialized gas sequencer (RespirAct). A total of four BOLD scans were performed over 2 separate days to test within-day and between-day consistency of the data. CVR values were computed by correlating the relative change in BOLD signal in response to the CO2 stimulus delivered to the each subject. RESULTS: Intraclass correlation coefficients (ICCs) of within-day values show highly reproducible measures in both the gray matter (ICC = 0.857, P < 0.001) and white matter (ICC = 0.895, P < 0.001). Relatively lower between-day reproducibility was observed in both the gray matter (ICC = 0.776, P = 0.001) and white matter (ICC = 0.719, P = 0.004). CONCLUSION: Using a computer-controlled CO2 stimulus, we have demonstrated the reliability of BOLD-CVR measurements in pediatric subjects. Within-day and between-day metrics of reproducibility were comparable to adult data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».