Effect of Electro-Acupuncture at the Cleft Points and Alarm Points on Renal Colic and A Accompained Symptoms in 26 Cases
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the therapeutic effect of electro-acupuncture(EA)at the cleft points and alarm points on renal colic and accompanied symptoms.Methods Fifty one patients with renal colic were randomized into EA group of 26cases and intramuscular injection(IM)group of 25cases.EA group was given electro-acupuncture at the cleft points of kidney channel[Shuiquan(KIS),Jinmen(BL63)]and bladder channel and related alarm points[Jingmen(GB25),Zhongji(RN3)] for 30minutes.IM group was given intramuscular injection of 100mg of bucinperazine.A short form of the McGill Pain Questionnaire(SF-MPQ)and visual analog scale(VAS)were used to score the pain.Associated symptoms scale(ASS)was developed to score the associated symptoms.The change of clinical symptoms were observed in both groups and the syndrome effect was evaluated.Results The total effective rate of the EA group and IM group was 76.92% and 44.00% respectively,with significant difference between groups(P0.01).The total effective rate in relieving pain of the EA group and IM group was 69.23%and 44.00%respectively,with significant difference between groups(P0.05).Pain relief time required in the EA group was significantly shorter than that in the IM group(P0.05).There was no significant difference between groups in complete remission time required(P0.05).Comparing with before treatment,there were significant differences in relief of associated symptoms after 10min,30min,60min and 120min of treatment(P0.05or P0.01).Comparing with 10min of treatment,there were significant differences in relief of associated symptoms after 60min and 120min of treatment(P0.05).Conclusion EA at the cleft points and alarm points for renal colic is effective,easy to operate,less toxicity,low cost and worthy of clinical application with a low recurrence rate within 24hours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».