Long Term Follow-Up of Patients with Chronic Hepatitis C Treated with Alpha Interferon
Notice bibliographique
Résumé
Interferon alpha (IFN alpha) treatment for chronic hepatitis C induces a sustained biochemical and virological response at six months after completing 24 weeks of therapy in approximately 10% of patients. The long term durability of this 'sustained' response is still controversial. The aim of this multicentre study was to assess the long term virological response in patients considered to have achieved a sustained biochemical response six months after completing IFN treatment. The majority (36 of 41) of the sustained responders identified had been treated for six months with IFN therapy. Twenty-nine of the 41 patients (70%) had undetectable hepatitis C virus (HCV) RNA after a mean follow-up of 38 months after cessation of treatment (range six to 92 months). All but one of those 29 individuals had normal serum alanine aminotransferase (ALT) levels. Of the 16 patients (out of 41) who had been tested for HCV RNA six months after treatment, HCV RNA remained undetectable in 14 (88%) at final follow-up. Serum ALT values in the 11 of 12 patients whose HCV RNA was positive at final follow-up were lower than pretreatment values, and in six cases were within the normal range. The long term sustained virological response in those considered a 'sustained responder' six months after receiving only six months of IFN is high. Measurement of ALT is an unreliable marker of sustained response to therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».