MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2371053915

The Study on the Seed Germination of Endangered Species Cycas Debaoensis

2014· article· en· W2371053915 sur OpenAlexvenueno aff
Lifan Wang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiologyEndangered speciesNatural regenerationHorticultureAgronomyBotanyEcologyHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to understand the reason and mechanism of the natural regeneration of C. debaoensis,its biological characteristics of seed germination was studied. The optimal temperature for the seed germination of C. debaoensis were 25 ℃ and 30 ℃,the germination rate was 40% and 46. 67%. At 20 ℃ and 35 ℃,both the germination energy and the germination rate were low,at 20-35 ℃,the seeds of C. debaoensis could germinated in different degree. At 25 ℃ and 30 ℃,the germination rate were 86. 67% and 93. 33%. Peeled seeds had higher germination potential than seeds with not peel. The initial germination time was ahead of schedule in soil layerproduct storage. The germination rate was highest with a germination rate 73. 33% in low temperature treatments. The germination rate was 66. 67% in soil layer storage. The seed germination speed of C. debaoensis was quick and neat,the seed germination had a wide suitable range and it could germinated in natural condition. These showed that the above factors were not the main cause that C. debaoensis became endangered species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207