Analysis of Genetic Variation in Anti-aphid Generations of Germplasm Resources
Notice bibliographique
Résumé
In the present study,the synthetic wheat line 98-10-35 is resistant and the synthetic wheat line 1376 is susceptible to S.avenae in greenhouse and field tests.Several related populations including F1,F2,F3 and BC1 bred from 98-10-35/1376 are analyzed by genetic model,combining ability,gene frequency and genotypic frequency.Results indicated that: backcross population of BC1 was a single normal distribution,BC2,two normal distribution,then the proportion of the 1 ∶1 segregation ratio,the performance of a single dominant gene.The gene and genotype frequencies were:P(A)=46.7%,P(a)=53.3%,P(AA)=21.8%,P(Aa)=49.8%,P(aa)=28.4%.The combining ability analysis showed that the general combining ability 0.006 16,specific combining ability-0.220 41;The phenotypic identification results from the field showed that 98-10-35 and F1 were resistance to aphid,and the resistance analysis of their F2 segregation populations showed that both segregation ratios were corresponding with the expected Mendelian segregation ratio of 3 ∶1 by Chi-square value(x2=1.667,P=0.168)suggested that the aphid resistance in wheat lines 98-10-35 to 1376 was controlled by a single dominant gene respectively.In order to provide theoretical support and guidance for practical work for the wheat aphid resistance breeding,we analyzed genetic variation in anti-aphid generations of germplasm resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».