Notice bibliographique
Résumé
The chloroplast numbers,morphologies and ultra-structures in the leaves of a xantha wheat mutants etiolating naturally and its parent(Xinong1718) were comparatively examined by transmission electron microscopy.It was shown that the mutant plants with three etiolating degrees did not obviously differ in chloroplast distribution,number,shape and size from the mutant parent;(2) Yellowish-green plants whose chlorophyll content was 58% of the wild type did not obviously differed in chloroplast ultra-structure from the parent,but their stroma-thylakoids and granum-thylakoids were highly differentiated and their granum and grana lamellae were relatively plentiful;(3) The chlorophyll contents of the golden and greenish-yellow plants were separately 17% and 24% of that of the wild type and their chloroplast ultra-structures obviously differed from that of the parent and the chloroplasts of the mutant plants had clear developmental defect,the chloroplasts of golden plants containing no grana,obviously visible stroma lamellae,starch grains and plentiful osmiophilic granules and those of greenish-yellow mutant plants containing grana whose number was obviously lower than that in the chloroplasts of the parent and that had a fewer layers of stroma lamellae,and highly developed granum-thylakoids.The results indicted that the change in the chloroplast ultra-structure of the xantha wheat mutant resulted from lowered chlorophyll content and it was supposed that the etiolating mutation resulted from chlorophyll synthesis blockade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».