Determination of Volatile Organic Compounds in Gas-phase Mainstream Smoke by Gas Chromatography-mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS) method was successfully developed and validated for simultaneous determination of five Volatile Origanic Compounds(VOC: 1,3-butadiene,isoprene,acrylonitrile,benzene and toluene) in cigarette gas-phase mainstream smoke.Before smoking,each impinger was spiked with D6-benzene internal standard solution.The gas-phase mainstream smoke was trapped by two impingers filled with methanol cool solution.And then,five VOCs were analyzed by GC-MS under selected ions recording mode.The limit of detection and limit of quantification for each VOC were varied from 0.01 to 0.81 μg/cig and 0.04 to 2.73 μg/cig.Recoveries were in the ranged of 92.3% to 98.5% and intra-and inter-assay precision(RSD%) were 1.95 to 9.21.This new VOCs determination method provided higher sensitivity,specificity,and repeatability than earlier methods.Five VOCs levels of 38 commercially available domestic and overseas cigarettes were determined under ISO(International Organization for Standards) and Canadian intense smoking regime by the proposed method.VOCs levels in mainstream smoke under Canada intense smoking regime were twice higher than ISO regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».