The effect of warfarin on the risk of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
14524 Background: The anticancer activity of oral anticoagulants has been a matter of debate for several years. Recent evidence suggests that prolonged treatment with warfarin may be associated with a reduced incidence of newly diagnosed urogenital cancer during long-term follow-up of patients with venous thromboembolism. The aim of this study was to assess whether exposure to warfarin was associated with reduced risk of prostate cancer in a large population-based cohort. Methods: We conducted a matched case-control study nested within the population of beneficiaries of the Saskatchewan Prescription Drug Plan aged 50 years and older from 1981–2002 with no history of cancer since 1967. New cases of prostate cancer diagnosed between 1981 and 2002 were identified using the linked Saskatchewan Cancer Agency registry. Six controls per case matched on age, gender, and sampling time were randomly selected. The cumulative exposure to warfarin in the five years preceding the cancer diagnosis was assessed. Prescription counts were used to define warfarin exposure. Exposure in the year immediately preceding the cancer diagnosis was excluded to control for detection bias. Conditional logistic regression analysis was used to assess confounding by other drugs such as nonsteroidal anti-inflammatory medications. Results: Among 11502 cases and 69012 controls, 7.4% of cases and 7.1% of controls had a history of any warfarin use. Compared to men who had never used warfarin, adjusted odds ratio (OR) for prostate cancer among ever-users in the 5 year period was 0.94 (95% confidence interval (CI), 0.86–1.03). In those who accumulated 1, 2, 3 and 4 years of warfarin use, the adjusted ORs were 1.01 (95% CI, 0.89–1.16), 1.00 (95% CI, 0.82–1.23), 0.81 (95% CI, 0.60–1.09), and 0.80 (95% CI, 0.65–0.99), respectively (p-trend=0.03). Conclusion: Our results suggest that cumulative use of warfarin of at least 4 years may be associated with a reduced risk of prostate cancer. However, confounding by other determinants of prostate cancer associated with warfarin use is possible. Nonetheless, confirmation of these findings by prospective studies may provide the evidence necessary to consider the use of warfarin in prostate cancer prevention. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».