MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2371491622

Construction of a normal temperature straw-rotting microbial community and its character in degradation of rice straw.

2010· article· en· W2371491622 sur OpenAlexaff
Changli Liu, Xiaofen Wang, Peng Guo, Peipei Li, Hailong Shen, Zongjun Cui

Notice bibliographique

RevueZhongguo nongye Kexue · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellulaseTemperature gradient gel electrophoresisStrawMicrobial population biologyFood scienceFermentationBacteroidetesCelluloseRice strawComposition (language)ChemistryBiologyBotany16S ribosomal RNABacteriaAgronomyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

【Objective】 In order to investigate the degradation activity,optimal condition of secreted cellulase activity and compose,the microbial community with efficient cellulose degrading ability in 28℃ was studied. 【Method】 Microbial community came from rotted rice straw was enriched and directional domesticated by improved Mandels medium. The standard cellulase activity assays were used to determine cellulase activity,the fermented juice was analyzed by gas chromatography mass spectrometry (GC/MS) method,and denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) was used to identify the composition dynamic of the community. 【Result】 The results showed that the microbial community could degrade 39.6% of rice straw gross weight within five days. When the culture medium volume was 1/5 of the whole and pH at 6 on the 5 days culture,the CMC reached the highest of 14 IU·ml-1. During the rice straw degradation,more than ten kinds of products were detected using GCMS. DGGE detected the dynamic change of microbial community composition,and the microbial composition changed greatly in different periods. The phylogenetic tree derived from 16s rDNA sequence was found that the closest relatives belong to Clostridium sp.,Brevibacillus sp.,Bartonella sp.、Bacteroidetes sp. 【Conclusion】 This microbial community could accelerate rice straw rotting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo nongye KexueMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207