MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2371754709

Nimodipine in patients with post-stroke depression on cognitive A clinical study

2011· article· en· W2371754709 sur OpenAlexaboutno aff
WU Hai-xia

Notice bibliographique

RevueJilin yixue · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNimodipineMedicineMontreal Cognitive AssessmentDepression (economics)Hamilton depression scaleCognitionStroke (engine)RehabilitationPhysical therapyPost-stroke depressionCognitive Assessment SystemInternal medicineSignificant differenceAnesthesiaCognitive impairmentPsychiatryHamd
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To Nimodipine(trade names:Nimotop) in patients with poststroke depression on cognitive function improvement.Methods 267 cases of patients with poststroke depression were randomly divided into two groups,conventional treatment of the primary disease,rehabilitation training and Seroxat Tablets 20 mg/d,the treatment group at the same time on the basis of a combination of nimodipine tablets with 30 mg,3 times/d,each group of patients with treatment and follow-up to 12 over the weekend.Pre-treatment and treatment in the first 4 weeks,8 weeks and 12 weekends in Montreal Cognitive Assessment Scale(Montreal Cognitive Assessment,MoCA) and HAMILTON Depression Scale score.Results Two groups of patients before treatment using MOCA Depression Scale score and HAMILTON score by t test P0.05,no significant difference;4 weeks after treatment,8 weeks,12 weeks of treatment group and above the control group by t test score comparison P0.05,significant difference.Conclusion Nimotop can be effective in improving mild to moderate post-stroke depression in patients with cognitive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJilin yixueMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207