Evaluation of thromboelastography in two factor XII-deficient cats
Notice bibliographique
Résumé
CASE SUMMARY: The current report describes thromboelastography (TEG) findings in two cats with factor XII (FXII) deficiency. The first cat was diagnosed with bilateral perinephric pseudocysts; hemostatic testing was performed prior to performing renal aspirates. The second cat was healthy; hemostatic testing was performed prior to inclusion into a research project. Both cats had markedly prolonged partial thromboplastin times and hypocoagulable TEG tracings when samples were activated with kaolin. However, when tissue factor (TF) was used to activate the sample, both cats had normal-to-hypercoagulable TEG tracings. The cats each had a subnormal FXII level. RELEVANCE AND NOVEL INFORMATION: TEG is becoming widely used to investigate hemostasis in veterinary patients, and TEG results in cats with FXII deficiency have not been previously reported. FXII deficiency is the most common hereditary hemostatic defect in cats. While FXII deficiency does not lead to in vivo hemorrhagic tendencies, it can lead to marked prolongation in activated partial thromboplastin and activated clotting times, and cannot be differentiated from true hemorrhagic diatheses without measuring individual factor activity. With the increased use of TEG to evaluate hemostasis in veterinary patients, it is important to recognize the effects of FXII deficiency on this testing modality. The finding of a hypocoagulable kaolin-activated TEG tracing and a concurrent normal TF-activated TEG tracing in samples should prompt clinicians to consider ruling out FXII deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».