Notice bibliographique
Résumé
In this paper , the basic principle,application,progress in development and reseach of various quantum magnetometers, have been reviewed briefly. In authors' opinion, the quantum magnetometers include nuclear precession magnetometer(proton, He3) , Overhauser - Abraham proton magnetometer , optical pumping magnetometer (He4、K、Cs、Rb), atomic magnetometer and superconducting magnetometer. This paper is involved with five kinds of magnetometers in more details. 1) Overhauser - Abraham proton magnetometers made in France and Canada , would be successor of common proton magnetometer. 2) New He4 optically pumping magnetometer, developed by french J. M. Leger et al, using laser with D0 line as light source (Dr. R. E. Slocm et al. in America have done similar work independently. ) , offers good sensitivity and accuracy. The deviation from omni -directionality is small. It is suggested to ESA to use this type of magnetometer for satellite magnetic measurement.3) Alkali vapour magnetometers(K、Cs、Rb), using lamps with D1 line as light source, are widely applied in geophysical survey. 4) The all -optical magnetometer developed by M. V. Romalis, J. C. Allred et al. , sensitivity of 0. 54fT/Hzl/2(lfT=10-15T) has already been a-chieved, and 10-18 T could be reached. 5) Superconducting magnetometer (SQUID) when working below 4°K, is the most sensitive, and the HTC SQUIDs , recently made in America and Europe, are portable, and can be used for magnetic and EM surveying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».