Acclimation of the crucifer <i>Eutrema salsugineum</i> to phosphate limitation is associated with constitutively high expression of phosphate‐starvation genes
Notice bibliographique
Résumé
Eutrema salsugineum, a halophytic relative of Arabidopsis thaliana, was subjected to varying phosphate (Pi) treatments. Arabidopsis seedlings grown on 0.05 mm Pi displayed shortened primary roots, higher lateral root density and reduced shoot biomass allocation relative to those on 0.5 mm Pi, whereas Eutrema seedlings showed no difference in lateral root density and shoot biomass allocation. While a low Fe concentration mitigated the Pi deficiency response for Arabidopsis, Eutrema root architecture was unaltered, but adding NaCl increased Eutrema lateral root density almost 2-fold. Eutrema and Arabidopsis plants grown on soil without added Pi for 4 weeks had low shoot and root Pi content. Pi-deprived, soil-grown Arabidopsis plants were stunted with senescing older leaves, whereas Eutrema plants were visually indistinguishable from 2.5 mm Pi-supplemented plants. Genes associated with Pi starvation were analysed by RT-qPCR. EsIPS2, EsPHT1;4 and EsPAP17 showed up-regulated expression in Pi-deprived Eutrema plants, while EsPHR1, EsWRKY75 and EsRNS1 showed no induction. Absolute quantification of transcripts indicated that PHR1, WRKY75 and RNS1 were expressed at higher levels in Eutrema plants relative to those in Arabidopsis regardless of external Pi. The low phenotypic plasticity Eutrema displays to Pi supply is consistent with adaptation to chronic Pi deprivation in its extreme natural habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».