Breeding and Selection of New Flue-cured Tobacco Variety Jiyan 9 and its Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Jiyan 9, a new flue-cured tobacco variety developed through pedigree selection by crossing 9501, a flue-cured tobacco line with good resistance to disease and stress, easy to cure and high yield, and Windel, an introduced variety from Canada, passed tobacco variety evaluation of Jilin Province and China respectvely in January, 2006 and October, 2007. The flue-cured leaves were mainly in orange or golden color, rich oil, appropriate thickness with loose structure. The contents of total sugar and nicotine were 26.59% and 1.78%, respectively, and the ratio of reducing sugar to nicotine reached 13.09. The content and ratio of major chemical components were suitable. The cured leaves featured neutral to faint scent with full aroma and flavor. The average yield and output value were 2 599.01 kg/hm2 and 19 221.69 yuan/hm2, respectively, which was 20.47% and 41.2% higher than that of the check NC89. Jiyan 9 showed immune to TMV, moderate resistance to root-knot nematode and PVY, low resistance to black shank, and similar resistance to other diseases with NC89. Jiyan 9 had the characteristics of favorable resistances to drought, waterlogging, chilling and early flowering, also good tolerance to high fertilizer rate and curing, and the leaves were easy to cure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».