Study on the Diversity of Serovars and OmpP5 Genotypes of Haemophilus parasuis Isolated from the Same Pig Farm
Notice bibliographique
Résumé
Haemophilus parasuis had complicated diversities of serovars and genotypes.In this study,the H.parasuis isolated from the same farm were investigated the serovars by indirect hemagglutination test,and the outer membrane protein P5 genes were cloned,sequenced and analyzed with the neighbor-joining dendrogram from some strains.The results showed that the 42 H.parasuis strains were isolated and identified from the 21 diseased or died pigs.The serotyping results showed that there were 17 of serovar 5(17/42,40.7%),12 of serovar 14(12/42,28.5%),1 of serovar 4(1/42,2.3%) and non-typable(12/42,28.5%).Interestingly,we found that two different serovars simultaneously isolated in the same pig.Based on the difference of ompP5 gene sequences,the five different sequence types(STs,A to E) were identified from 21 isolates,in which STA was the predominant type in isolates.Furthermore,we also found that the isolates of the same serovar had different ompP5 STs,and even the isolates from the same pig also had different serovars and ompP5 STs.The above results exhibited that the serovar and genotype of H.parasuis isolated from the same pig farm possessed the obvious diversity,and serovars and genotypes infected the same pig also existed the diversities.Hence,this study further revealed the infectious complication of H.parasuis in pig farm,and provided valuable information for the study of infection and epidemiology in H.parasuis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».