STNTHESIS AND CHARACTERIZATION OF HYPERBRANCHED POLYCARBOSILANE-g-CYCLODEXTRIN POLYMER BRUSHES
Notice bibliographique
Résumé
Hyperbranched polycarbosilane-g-β-cyclodextrin(β-CD)polymer brushes based on carbosilane core were synthesized.At first,hyperbranched polycarbosilanes(HBP)with carbosilane cores of 3 to 5 generations were prepared via hydrosilylation addition and pseudo-one-step using methyldiallylsilane as monomer(AB_2)and 1,2-bis(diallyl(methyl)silyl)ethane as core(B_4),respectively.Then,HBP was modified by 1,1,3,3-tetrmethyldisiloxane,allyl alcohol and chloroacetyl chloride for obtaining hyperbranched polycarbosilanes carrying chloride atoms(HBP-Cl).It may which act as a macroinitiator for further polymerization of a hyperbranched polymer with functional arms.For this purpose,HBP-g-poly(N,N-dimethylaminoethyl methacrylate)(PDMA)with different arm length was synthesized by atom transfer radical polymerization(ATRP).Finally,HBP-g-PDMA-β-CD with functional polymer brushes was obtianed by immobilization of Mono-6-I-β-CD onto PDMA chains.Their macromolecular structures were characterized by FTIR,1H-NMR,13C-NMR and 29Si-NMR.In addtion,the macromolecular architecture of HBP-g-PDMA-β-CD,including the inner HBP structure with carbosilane core and the exterior PDMAEMA layer,was confirmed by SEC/MALLS and particle size analyses.Besides,it was found that the amount of β-CD content incorporating onto PDMA segments can also be regulated by changing reaction time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».