MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2372350192

Urban sprawl and its intrinsic characteristics of cantonal Suzhou from 1984 to 2003.

2006· article· en· W2372350192 sur OpenAlexaff
Guilin Li

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban sprawlUrbanizationGeographyChinaPer capitaIndustrialisationUrban climateLand useConsumption (sociology)Agricultural economicsSocioeconomicsEconomic growthPopulationPolitical scienceArchaeologyDemographyEcologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By using Landsat TM images and socio-economical data,the dynamics of urban sprawl in Suzhou City from 1984 to 2003 was investigated,and analyzed from multi-disciplinary viewpoint. The results showed that with the rapid urbanization and industrialization,an overwhelming consumption of urban-used land from non-agricultural land was happening everywhere in the study area. In the past 20 years (1984 to 2003),the urban-used land had grown about 2.9 times,from 10 200 hm2 in 1984 to 29 200 hm2 in 2003. Temporally,urban-used land had a marked increasing intensity,while spatially,it expressed as the sequence of urban town village. The land consumption per capita in urban area (including urban and town) was lesser than that in village,indicating that in the Yangtze Delta,the most urbanized area in China,and at least in Suzhou or in other cities with the similar economic patterns to Suzhou in the Southeast China,further urbanization would help to weaken the conflict between urbanization and food security intrigued by the decrease of farmland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207