MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2372572766

Studies on the biological characteristics of Sclerotium rolfsii strain SC64 causing southern blight on Solidago canadensis L.

2011· article· en· W2372572766 sur OpenAlexaboutno aff
Sheng Qiang

Notice bibliographique

RevueNanjing Nongye Daxue xuebao · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotiumGerminationMyceliumBlightBiologyAgarHorticulturePotassium nitratePotato dextrose agarSucroseHyphaBotanyChemistryPotassiumFood scienceBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A southern blight of Canadian goldernrod(Solidago canadensis)was found to be an important disease.The pathogen was identified as Sclerotium rolfsii Sacc.based on morphological characteristics.Factors influencing mycelial growth and sclerotia germination of strain SC64 of Sclerotium rolfsii were studied.The results indicated that the most optimum media for the mycelial growth were modified Richard and potato dextrose agar(PDA),the range of temperature for the mycelium growth was 15-40 ℃,with the optimum at 30 ℃,and the range of pH was 4.0-6.0,with the optimal pH of 5.0.Through carbon sources testing on amended Czapek,sucrose was found to support growth significantly faster than other sources,while lactose was found to provide the slowest growth.Among the 13 nitrogen sources tested,peptone and potassium nitrate gave the best growth whereas urea gave the least growth.The range of temperature for sclerotia germination was 15-40 ℃,with the optimum at 30 ℃.Sclerotia germination reached 100% when incubated on bran substrate with ≥50% moisture.The range of pH for sclerotia germination was 2-10,with 100% germination at 3-9.Hyphal and sclerotia viability was completely lost when hyphal agar plugs and sclerotia were incubated at 45 ℃ 10 minutes and 50 ℃ 10 minutes,respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanjing Nongye Daxue xuebaoMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207