Temporal-Spatial Distribution of Stable Isotopes in Precipitation and Its Relationship with ENSO over the North America
Notice bibliographique
Résumé
The characteristics of temporal-spatial distribution of δ~(18)O in precipitation and its relationships with temperature,precipitation amount and ENSO were analyzed in this study.The analyses show that the latitudinal distribution of the mean δ~(18)O in precipitation is very remarkable in the North America,regardless over lands or oceans.The mean δ~(18)O differences between continent and ocean are less besides high latitudes.With increasing latitude,the δ~(18)O in precipitation decreases quickly.It is found that the temperature effect appears over the whole North America continent,and becomes much more marked with increasing latitude.The variations of extension and intensity characterize a distributional difference of temperature effect on different seasons.The amount effect happens mainly in low-latitude oceans,east coast of the low-middle-latitude Pacific Ocean and northwest coast of Gulf Stream.However,no amount effect in inland.Similarly,the variations of extension and intensity characterize also a distributional difference of amount effect on different seasons.In inland and high latitudes of the North America,the Δδ~(18)O displays greater positive value corresponding to the distinct temperature effect;in low-latitude oceans,it does smaller or a negative value;and in the same latitudes,Δδ~(18)O in land is markedly greater than that in ocean.Furthermore,there are distinct positive correlations between SST in Nino-4 and δ~(18)O in precipitation at Ottawa and Midway Island that stand for continental and oceanic situations respectively,in which,the continuous correlations between the precipitation δ~(18)O in May and SST in Nioo-4 are remarkable,showing that the strong signal form ENSO has important impact on the variations of stable isotopes in precipitation of the land and the ocean in this period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».