MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2373202765

Study on factors affecting the output performances of three-impulse-at-one-spot thruster

2011· article· en· W2373202765 sur OpenAlex
Ning Guo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Launch and Propulsion Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleImpulse (physics)Specific impulseThrustMechanicsChamber pressureMiniaturizationMaterials scienceAerospace engineeringInternal ballisticsEngineeringMechanical engineeringElectrical engineeringPhysicsClassical mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-impulse-at-one-spot impulse thruster contains three paralleling igniters,which are ignited by external logic circuit and it combusts in the mutual combustion chamber.High temperature and high pressure gas is produced and the gas spouts out through Laval nozzle so that the ballistic trajectory of missiles or rockets' bodies can be corrected many times.The output performance of thrust is the most important parameter to measure the effects of ballistic trajectory correction and it is showed by impulse thrust,pressure in combustion chamber and total impulse.Factors that affect the output performance of thruster were analyzed and studied from three aspects which are the main charging pressure,sealing film force surface diameter and the throat diameter of Laval nozzle.It was proved through a series of experiments that with the increase of main charging pressure,output performance of thruster improved first and then decreased,therefore 21.3 MPa was chosen.A smaller sealing film force surface diameter could prevent sympathetic ignition effectively,but too small diameter could cause an extra energy loss.Therefore,diameter of 3 mm was suggested.When the throat diameter of Laval nozzle rose up,the output performance of thruster was enhanced,but at the same time all structural mass increased,which conflicted with the miniaturization of ballistic trajectory correcting devices.In addition,the trend of output performance change of thruster with the change of main charging amount was most obvious and stable when the throat diameter set to 4 mm.Hence,4 mm throat diameter of Laval nozzle was proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle