MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2373351978

The expression of the Si1 gene in the testis of mice at different development stage

2007· article· en· W2373351978 sur OpenAlexaff
Tan De-yong

Notice bibliographique

RevueYunnan Daxue xuebao. Shehui kexue ban · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisTUNEL assayGeneAndrologyBiologyGene expressionIn situ hybridizationPeriod (music)Molecular biologyInternal medicineGeneticsMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using in situ hybridization technique with Dig Labeled DNA probe,the expression of Si1 gene in testis of one-day old,3 weeks old and mature Kunming mice were studied.At the same time,TUNEL method were used for detection of apoptotic cells in situ to detect the cell apoptosis of the spermatogenic cells in testis of mice at 15th day after birth,20th day after birth and 25th day after birth.The results are as follows:(1) The expression of Si1 gene was very strong in partial seminiferous tube of 3 weeks old mice,but the expression of Si-1 gene was not be observed in testis of one-day old mice and mature mice.(2) The number of apoptotic cells increased from 15th day after birth to 20th day after birth,reached its peaks on postnatal 20th day and descended on 25th day after birth.So the conclusion that Si1 gene participates in the development of testis of mice,and the period of Si-1 gene expression and the cell apoptosis of the spermatogenic cells in mice were synchronously get.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYunnan Daxue xuebao. Shehui kexue banMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207