MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2373434924

Change of Nicotinamide Adenine Dinucleotide in Diapause and Non-diapause Eggs of Bivoltine Bombyx mori During Diapause Initiation

2013· article· en· W2373434924 sur OpenAlexaff
Qi Wang

Notice bibliographique

RevueCanye kexue · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiapauseNAD+ kinaseVoltinismBombyx moriBiologyBiochemistryNicotinamide adenine dinucleotideDehydrogenaseGlycerol-3-phosphate dehydrogenaseBotanyEnzymeLarvaGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to investigate the relationship between reduction of respiratory oxygen consumption and change of nicotinamide adenine dinucleotide(NAD) content during diapause initiation of the silkworm(Bombyx mori),reduced NAD(NADH) content,oxidized NAD(NAD+) content,lactate dehydrogenase(LDH) activity and cytosolic malate dehydrogenase(cMDH) activity in diapause and non-diapause eggs of a bivoltine silkworm variety from 12 h to 72 h after oviposition at 25 ℃ were determined by using high performance liquid chromatographic and spectrophotometric methods.NADH+NAD+ content,NADH/NAD+ value and LDH activity in diapause eggs reached the peak value at 18,36 and 24 h after oviposition respectively,while cMDH activity remained fluctuated.At 24 to 72 h after oviposition,NADH/NAD+ value in non-diapause eggs was extremely significantly lower than that in diapause eggs,while the contents of LDH and cMDH in non-diapause eggs was extremely significantly higher than that in diapause eggs.It is inferred that the enhancement of NAD+ degradation and the decline of NAD+ regeneration in diapause eggs jointly lead to the reduction of respiratory oxygen consumption during diapause initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanye kexueMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207