Distributions of Sulphate-reducing Bacteria Abundance in Surficial Sediments From the Canada Basin and Chukchi Sea
Notice bibliographique
Résumé
The surficial sediment samples from the Canada Basin and Chukchi Sea were collected during the second Chinese Arctic scientific expedition,the culture experiments on sulphate-reducing bacteria(SRB) in surficial sediments at 4 ℃ and 25 ℃ temperatures were made,and the distributions of SRB abundance in surficial sediments from the study area were studied in combination with the SRB study results for the first Chinese Arctic scientific expedition.It is shown from the study results that the SRB abundance cultured at 4 ℃ is in the range 0 to 2.4×104 cells/g(wet sample) with an anverge of 3 433 cells/g,and shows a distribution trend,that is,the SRB abundance is higher in low latitude area than in high latitude area,and higher in shallow water area than in deep water area.The SRB abudance in surficial sediments from the sea area is higher than those from the East China Sea,South China Sea and part of the Yellow Sea and lower than those from the Jiaozhou Bay and some sea areas of the western Arctic Ocean.The SRB abundance cultured at 25 ℃ is in the range 0 to 2.4×104 cells/g(wet sample) with an average of 4 062 cells/g,the SRB abundance cultured at 25 ℃ from water depth less than 1 880 m is consistent with that cultured at 4 ℃,but the SRB abundance cultured at 25 ℃ from water depth greater than 1 880 m is higher than that cultured at 4 ℃.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».