CONODONTS ACROSS THE LOWER-MIDDLE ORDOVICIAN BOUNDARY IN THE HUANGHUACHANG SECTION OF YICHANG, HUBEI
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes in detail the conodont zonation and some important conodont species across the Lower Middle Ordovician boundary at the Huanghuachang section of Yichang. The first appearance datum (FAD) and the content of the Oepikodus evae , Baltoniodus triangularis zones etc. are revised. North American Midcontinent provincial conodonts Tripodus laevis and Protoprioniodus aranda referred to warm water fauna have been found for the first time in the lower part of the Dawan Formation at Huanghuachang section. The FAD of Tripodus laevis was found at a level, which is 0.3m above the base of Baltoniodus triangularis Zone. The first occurrence of Tripodus laevis was proposed as the base of the Middle Ordovician (see Chen Xu et al ., 2000). So its first occurrence very close to the base of the Baltoniodus triangularis Zone is very important. The evolutionary lineage of Baltoniodus crassulus B. gladiatus (= Acodus ? gladiatus Serpagli, 1974) B. triangularis can be recognized at the Huanghuachang section. So the first occurrence of B. triangularis is a better marker for the base of Middle Ordovician. The correlation of the conodont sequences across the Lower Middle Ordovician boundary among Yichang of Hubei, Newfoundland of Canada, Nevada of USA, Europe as well as Argentina is discussed here. The Huanghuachang section of Yichang, Hubei, can be proposed as a global stratotype for the base of the Middle Ordovician Series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».