Preventive effect of propfol on pediatric emergence delirium( ED) after sevofluranebased anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the preventive effect of propofol on pediatric emergence delirium( ED) after sevoflurane-based anesthesia. Methods 60 children of American Society of Anesthesiologists( ASA)Ⅰ,aged between 2and 7 years undergoing adenoidectomy or with tonsillectomy in sevoflurane anesthesia were randomly assigned to three groups,20 cases in each group,they were treated with propofol 1 mg / kg( group P 1. 0),propofol 0. 5 mg / kg( group P0. 5),or normal saline( group NS) at the end of operation. The assessment of basic emotion were recorded and the blood pressure,heart rate,oxygen saturation and resistant of venous puncture were monitored after entering the operating room.All the children were induced by sevoflurane and 50% nitrous oxide,and maintained with 50% nitrous oxide and 50% oxygen. Resistance score of face mask,blood pressure,heart rate and oxygen saturation,MAC,ETCO2 and time of operation,extubation and awakening were recorded. The incidence and severity of ED were evaluated with the Pediatric anaesthesia emergence delirium( PAED) scale and severity of pain was evaluated with modified Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale( m-CHEOPS). Results The mean PAED score in group P 1. 0 and group P 0. 5 were lower than those in group NS at each time point( P 0. 05). There was no significant difference in the mean PAED score between group P1. 0 and group P 0. 5( P 0. 05). The awakening time and extubation time of group P 1. 0 was longer than that of group NS( P 0. 05),while no significant difference existed between group P 0. 5 and group NS( P 0. 05). Conclusion Administrating propofol with doses of 1 mg / kg and 0. 5 mg / kg both have preventive effect on EA,and propofol 0. 5 mg / kg will not extend the time of awakening and extubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».