Relationship of Storage Methods and Pre-Humidification Treament with Endogenous Hormones Content of Pinus bungeana Zucc.Seeds.
Notice bibliographique
Résumé
Different moisture content of Pinus bungeana seeds(7.27%(safe moisture content of the national standards),4.14%,3.19% and 2.18%) were desiccated by silica gel,after the desiccation,they were separately stored in ambient temperature for 4 months,and the seeds stored in refrigerator temperature were as controls to study the effect of storage methods and pre-humidification treatment on endogenous hormones content.The results indicated that:(1) The content of GA3 and ZR are decreasing with the reduction of seed moisture content,while the contents of IAA and ABA were first increased and then decreased before storage;Specially,When the moisture content were blowing from 7.27% to 4.14%,the GA3 content dropped significantly,while the ABA content significantly increased;The content of GA3,ZR and the ratio of GA3/ABA,ZR / ABA of ultra-dry seeds were lower than control;(2) Compared with the unpre-humidificated seeds,the seeds that were pre-humidificated,have higher content of GA3,IAA,ZR or the ratio of GA3/ABA and ZR/ABA,Among them,the 3.19% moisure content seeds were increased significantly in GA3 and ZR contents,and were increased by 81.3% and 35.8% respectively;While the ABA content of unpre-humidificated seeds were decreased.It can be seen that though the content of GA3 and ZR were decreased when the seeds were ultra-dry storaged,they can significantly improved when the seeds were pre-humidificated,and then enhance the germination capacity to offers the possibility of ultra-dry storage for Pinus bungeana seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».