MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2374660155 · doi:10.1130/g36685.1

Porphyry-epithermal Au-Ag-Mo ore formation by vapor-like fluids: New insights from geochemical modeling

2015· article· en· W2374660155 sur OpenAlexaffabout
Nicole Hurtig, Anthony E. Williams‐Jones

Notice bibliographique

RevueGeology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationGeologyGeochemistryComputer scienceLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| July 01, 2015 Porphyry-epithermal Au-Ag-Mo ore formation by vapor-like fluids: New insights from geochemical modeling Nicole C. Hurtig; Nicole C. Hurtig * Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montréal, Québec H3A 0E8, Canada *E-mail: nicole.hurtig@gmail.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Anthony E. Williams-Jones Anthony E. Williams-Jones Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montréal, Québec H3A 0E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Geology (2015) 43 (7): 587–590. https://doi.org/10.1130/G36685.1 Article history received: 08 Feb 2015 rev-recd: 18 Apr 2015 accepted: 20 Apr 2015 first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Nicole C. Hurtig, Anthony E. Williams-Jones; Porphyry-epithermal Au-Ag-Mo ore formation by vapor-like fluids: New insights from geochemical modeling. Geology 2015;; 43 (7): 587–590. doi: https://doi.org/10.1130/G36685.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract Shallow magmatic-hydrothermal systems are characterized by steep gradients in temperature and pressure, and because the fluid is of low density and highly compressible, the solubility of ore minerals in these systems varies considerably as a function of both temperature and pressure. We use novel pressure- and temperature-dependent experimentally derived thermodynamic data to geochemically model the transport and deposition of Au, Ag, and Mo by vapor and low- to intermediate-density supercritical fluids in the context of Au and Mo porphyry and Au-Ag epithermal ore formation. The results show that there is a strong compositional control on the Au/Mo ratio of the parental ore fluid, which can explain Au-Mo zoning in porphyry ore deposits and the formation of Au-rich and Mo-rich subtypes. Gold solubility reaches a maximum between 320 °C and 500 °C, depending on the fluid density, whereas Mo and Ag concentrations decrease with decreasing temperature and pressure. These differences in mineral solubility help explain the fractionation of Au from Ag and Mo and the preferential mobilization of Au into sites of epithermal ore deposition. Application of this modeling of metal solubility in vapor-like fluids offers an important opportunity for understanding individual ore-forming hydrothermal systems and determining the limiting factors for metal enrichment. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207