Value of International Prophylaxis Study Group(IPSG) magnetic resonance imaging scale system in the evaluation of hemophiliac arthropathy joint changes in children
Notice bibliographique
Résumé
Objective The International Prophylaxis Study Group(IPSG) magnetic resonance imaging(MRI) scale was used to evaluate the severity of haemophilic arthropathy joints and analyze the correlation of MRI performance and clinical factors.Methods Sagittal and coronal T1W,T2W and T2W FFE MRI images of knees,ankles and elbows were obtained from 22 joints of 18 boys who were clinically diagnosed hemophilia were studied [age range from 2 to 15 years;mean(8.06±3.37) years] with moderate and severe hemophilia diagnosed in our hospital.The severity of hemophilia from soft tissue and osteochondral domains with the IPSG MRI scale system was assessed.Results The soft tissue domain of 22 joints were appraised with regard to frequency of findings: effusion,18/22(81.8%);synovial hypertrophy,20/22(90.9%);hemosiderin deposition,19/22(86.4%).The severity of soft tissue joint changes on MRI was mild,9/22(40.4%);moderate,7/22(31.8%);and severe 6/22(27.3%),respectively.The severity of osteochondral joints changes on MRI was normal,8/22(36.4%);mild,3/22(13.6%);moderate,7/22(31.8%);and severe,4/22(18.2%),respectively.The frequency of bone erosions was 14/22(63.6%),bone cysts,9/22(40.9%),and cartilage loss,14/22(63.6%).The intrareader reliability for each item of the IPSG MRI scale was excellent by Kappa analysis.The correlations between the osteochondral domain of the MRI scale and bleeding frequency as well as patients' age were moderate(r=0.501,P=0.018;r=0.557,P=0.007).The correlation between the IPSG final score and patients' age was also moderate(r=0.543,P=0.009).The correlation between age at first bleed and presence of subchondral cysts was moderate(r=-0.479,P=0.044)as well.Otherwise,no significant correlations were noted between items of the soft tissue domain and clinical factors(|r|0.3).Conclusion The IPSG scoring system is highly reliable within readers' interpretation,is able to discriminate severity of joint changes in HA and provide detailed evaluation of soft tissue and osteochondral joint components.However,its correlation with clinical constructs is suboptimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».