Role of CO_2 fluid in the formation of gold deposits:Fluid inclusion evidences
Notice bibliographique
Résumé
Much of gold deposits formed from hot,aqueous fluids rich in carbon dioxide,but only minor significance has been paid attention to the role of the CO2 in the process of gold transport and deposition.Fluid inclusion,alteration assemblage and phase diagram are the clues to understand this importance issues.There are four types of fluid inclusions existed in the most of gold deposits:aqueous inclusion,H2O-CO2 inclusion,CO2 or CO2 rich inclusion and halite daughter mineral bearing ones.The distribution of aqueous and CO2 inclusions are located generally in different trails,only a few located in same trail,indicating the phase separation of fluids.The relationship between native gold and CO2 inclusions are either they occur in a same trail or the native gold occur inside the CO2 inclusions,as well as native gold occur at the wall of CO2 inclusions.It shows they are closely associated during the transportation and deposition.The composition of CO2 inclusions indicate most are CO2 with minor of H2S and CH4,etc.that was proved by the Tm(CO2)measurements.Phase features between H2S and CO2 fluids are very similar but the role of CO2 is served as buffer for the pH of the ore forming fluid and the H2S which formed complexes(AuH2S or AuHS)with gold in the fluid during the transport.When the hot(200-400 ℃)medium salinity ore forming fluid went up and took place of phase separation into CO2 rich(with Au)fluid and aqueous fluid,and deposited the gold with the CO2 rich flu id.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».