MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2374902271

Effect of nitrogen on microstructure and properties of martensitic stainless steel 00Cr13Ni4Mo

2012· article· en· W2374902271 sur OpenAlexaff
MA Xiao-ping, Lijun Wang, Yuanyuan Wang, Bin Qin, Chunming Liu, Subramanian Sundaresa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLathTemperingMartensiteAusteniteMicrostructureMetallurgyToughnessPitting corrosionMartensitic stainless steelDuctility (Earth science)PrecipitationQuenching (fluorescence)CorrosionComposite materialCreep
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effect of adding 0.04%N to 00Cr13Ni4Mo martensitic stainless steel on its solid phase transformation behavior and microstructure was investigated by means of dilatometry,optical microscopy and transmission electron microscopy(TEM).Mechanical properties and pitting corrosion resistance of the steel were evaluated by tensile,impact and electrochemical tests.The results show that solid-solutioned nitrogen effectively enhances the strength of the steel,however,decreases its elongation and toughness after normalizing from 1050 ℃.Tempering the steel at temperatures above 550 ℃ promotes formation of retained austenite,which is reversed austenite distributed along martensitic lath boundaries and within laths,restoring the ductility and toughness of the steel.N is found to retard the kinetics of the formation of reversed austenite,thereby retarding the softening of the steel during tempering.Precipitation of Cr2N at martensite lath boundaries and within laths occurs simultaneously when the nitrogen-alloyed martensitic stainless steel is tempered at temperatures above 550 ℃,which causes the decrease in toughness and pitting corrosion potential.Traditional heat treatment of normalizing and tempering at temperature above Acl is not suitable for high nitrogen martensitic stainless steel to achieve good combined properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207