The relationship between leaf anthocyanin content and chlorophyll fluorescence,as well as excited energy distribution during leaf expansion of Syringa oblata Lindl.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper,effects of changes in anthayanin content on chlorophyll contents,chlorophyll fluorescence characteristics and excitation energy distribution in photosynthetic apparatus in leaves of Syringa oblata Lindl. during leaf expansion were investigated. The results showed that anthocyanin contents decreased and chlorophyll contents increased in leaves of S. oblata with the expansion of leaves. There was a significant negative relationship between anthocyanin content and chlorophyll content,and capability of light capture and utilization of leaves were strengthened gradually with the increasing of anthocyanin contents,but the maximal PSⅡ photochemical efficiency( F v / F m) had no significant change. During leaf expansion,leaf anthocyanin contents decreased,and the quantum yield of thermal dissipation in non-functional PSⅡ( Ф NF) and the quantum yield of light-dependent and △pH-and xanthophyll-mediated regulated thermal dissipation( Ф NPQ) decreased. This showed that the younger leaf age was,the more anthocyanin contents had. And not only energy proportion of trans-thylakoid pH gradient and xanthophyll-regulated thermal energy dissipation in young leaves were higher than in mature leaves,but also quantum yield of thermal dissipation assigned by light absorption of PSⅡ reaction center to non-functional PSⅡ was larger. The distribution mechanism of light energy significantly decreased the pressure of active PSⅡ response center in young leaves,therefore,anthocyanin can prevent young leaves form the destruction of excess light energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».