Evaluation on Implementation Effect of Global Fund Tuberculosis Control Project five years and Next Year in Changfeng County
Notice bibliographique
Résumé
Objective To analysis and evaluate implementation effect of the first round(2003-2007)and next year(2008) global fund tuberculosis control project in t Changfeng County,and provide basis for controlling tuberculosis still better.Methods According to request of implementation plan of global fund tuberculosis project round 1 formulated by Anhui provincial health department,quarter statements and checks were collected for analysis.Results The case detection rate of new smear-positive tuberculosis patients had been risen from 70.29% in previously 5 years to 87.71% in 2008.The rate of sputum from positive to negative for new smear-positive tuberculosis patients after two months had been risen from 83.99% in previously 5 years to 91.48% in 2008;after three months from 87.85% to 94.23%.The cure rate of new smear-positive had been risen from 85.04% in previously 5 years to 87.91% in 2008.Conclusions The tuberculosis control project in Changfeng has already achieved positive results.The discovery and cure rates of new smear-positive tuberculosis patients have been increased,which are contributed by the administrative intervention,promotion of tuberculosis prevention and the implementation of DOTS strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».