DETECTION OF P300 AND ITS SIGNIFICANCE IN PATIENTS WITH NON-DEMENTIA VASCULAR COGNITIVE IMPAIRMENT
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the characteristics of auditory event-related potential P300 of patients with non-dementia vascular cognitive impairment(VCI),and explore the value of P300 in the early diagnosis of VCI.Methods A total of 57 VCI patients and 30 healthy volunteers were recruited in this study.Their activity of daily living(ADL),metal status examination(MSE),and MoCA scale were detected by auditory-P300.The correlation between P300 and imaging characteristics,education,or age was analyzed.Results The P300 latency in the patients was longer than that in normal group,and the amplitude was lower(t=2.723,2.244;P0.05),more notable being the prolong of latency(t=2.148-2.436,P0.05).The total scores of BI,MSE,MoCA and ADL(Barther Index) in the patients were lower than that in normal group,while the differences between the two groups in respects of domination,speech,and orientation force were not significant(P0.05).P300 was positively correlated with age(r=0.323,P0.05),and negatively correlated with years of education(r=-0.359,P0.05).Conclusion P300 is more sensitive than Cognitive Assessment Scale in objectively reflecting early cognitive dysfunction in patients with non-dementia VCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».