MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2375660710

Study on antibacterial effects of crocodilian plasma in vitro

2008· article· en· W2375660710 sur OpenAlexaff
Shibo Xu

Notice bibliographique

RevueZhongguo haiyang yaowu · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteriaMicrobiologyAgarBiologyPseudomonas aeruginosaEscherichia coliAntibacterial activityAgar plateChemistryBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the effects of crocodilian plasma on 12 bacteria(including G+ bacteria and G-bacteria) lines in vitro.Methods The bacteria CFUs on nutrient broth agar plates were determined after bacteria and crocodilian plasma incubated together for 1h.Then effects of the samples on the survival rate of various concentrations of bacteria were calculated.To evaluate the antibacterial spectrum of crocodilian plasma,the zones of bacterial inhibition were measured through agar disk method.Results and Conclusion Crocodilian plasma had superior bactericidal effects on Escherichia coli M421C1,O111B4,E240-3 LT,Micrococcus catarrhalis,Shiga's bacillus,Pseudomonas aeruginosa and Diplococcus pneumoniae.The results indicated why wound of crocodilian by tearing each other was not susceptible,and crocodilian plasma could be developed a natural antibacterials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo haiyang yaowuMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207