MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2375664469

On the Role and Position of National Curriculum:Taking the National Curriculum in England of UK as an Example

2003· article· en· W2375664469 sur OpenAlex
Jieying Xu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of The Northwest Normal University · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Assessment and Pedagogy
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumNational curriculumEmergent curriculumCurriculum theoryCurriculum mappingCurriculum developmentWork (physics)SociologyPedagogyPolitical scienceMathematics educationEngineering ethicsPsychologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The newly revised National Curriculum in UK has gone through a longw ay.It has effectively dealt with several severe problems which had made confusio ns in the previous versions and practice of National Curriculum.In this paper,th e author gives an review of the development path of the National Curriculum,and also gives an detailed introduction of the values, purposes,characteristics and framework of the National Curriculum in UK. What lessons can we learn from the U K National Curriculum? And what are essential for the success of a National Curr iculum?The conclusions are:Being an important element of the school curriculum,t he National Curriculum must enable students to respond positively to the opportu nities and challenges of the rapidly changing world in which we live and work.Th us,the National Curriculum should aim to provide opportunities for all students to learn and to achieve,and should also aim to promote studentsspiritual,moral,s ocial and cultural development and prepare all students for the opportunities,re sponsibilities and experiences of life.Besides,the following solid things are al so very important for a successful National Curriculum:the teachers involvement and recognition throughout the whole process of the development of the National Curriculum;a clear rationale and framework;emphasis on the importance of teacher s professional judgment;and the introduction of cross-curriculum themes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle