The utility of capsule endoscopy in the diagnosis of obscure gastrointestinal bleeding of the elderly
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the effectiveness of M2A capsule endoscopy in the diagnosis of obscure gastrointestinal bleeding of elder patients. Methods Capsule endoscopy was used in 27 elderly patients, who were suspected of small bowel bleeding because of obscure gastrointestinal bleeding. About 20 of the 27 patients underwent gastroscopy, colonoscopy or air-baricum double contrast examination, but none of the examinations confirmed the bleeding sites, whereas the other 5 patients didn't receive any examination because of their intolerance. Results M2A capsule endoscopy disclosed the sites of small bowel disorders in 20 out of the 27 patients, the positive rate was about 74. 1%. The pathological findings consisted of angiodysplasia in 6 cases, mutipolypi in the intestine in 4, and 1 of them was diagnosed rare Cronkhite-Canada syndrome, prominency in the intestine in 4, single or multiple ulcers in the intestine in 7, diffuse mucosa lesion in the intestine in 9 and diverticulum in 1, arteriolar bleeding in gastric in 2, gastric mucosa erosion or ulcer in 5, whereas 7 patients were in negative findings. There were 12 patients in whom appeared at least 2 sites of pathological changes. Conclusions This study demonstrates that capsule endoscopy provides an excellent visualization way for the small intestines, especially when the elder patients suffers obscure gastrointestinal bleeding. It is safe and usefull for evaluating the suspected small bowel bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».