MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W237575292

Moving plates and melting icecaps – Processes and forcing factors in geology, 4th international Geologica Belgica meeting, September 11-14, 2012

2013· article· en· W237575292 sur OpenAlexaboutno aff
Xavier Devleeschouwer, Vanessa Heyvaert, Stephen Louwye, Kris Piessens, Thierry Smith

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBelgicaOpening ceremonyHistoryLibrary scienceArt historyGeologyArchaeologyOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 4th international Geologica Belgica meeting took place at the Royal Belgian Institute of Natural Sciences (RBINS) in Brussels from September 11 to 14 2012. This international conference, which is held every 3 years, was organized under the general theme “Moving plates and melting icecaps - Processes and forcing factors in geology” to celebrate the centenary of the first paper on the concept of moving continents published by Alfred Wegener. It brought together 241 participants to celebrate how the inspiring first idea of drifting continents has led to one of the most fundamental and influential revolutions in geological thinking. Ninety of the participants came from abroad representing 26 countries and making this meeting the largest and most international congress ever organized by the Geological Society of Belgium. The ceremony was opened by Camille Pisani, general director of the RBINS and Rudy Swennen, vice-president of Geologica Belgica. The laureate of the Andre Dumont Medal 2012, Trond Torsvik (Oslo University, Norway), was the first keynote speaker of the meeting. He presented a fascinating introductory talk about Wegener’s concept of the supercontinent Pangaea surrounded by the vast Panthalassa Ocean and the comparison with the modern paleogeographic reconstructions. During the four days of the congress five other plenary sessions were introduced by the keynote speakers Dorit Sivan (University of Haifa, Israel), Karl Foellmi (University of Lausanne, Switzerland), Gregg F. Gunnell (Duke University, USA), Glenn Milne (University of Ottawa, Canada), and Anne-Sylvie Andre-Mayer (Universite de Lorraine, France). These sessions high-lighted key scientific topics in a wide range of geology related disciplines (Palaeohazards and geoarchaeology, Paleoenvironmental change, Paleobiogeography, Icecap dynamics and sea-level change, Ore geology and geodynamics). Under the splendid guidance of efficient session chairmen, a total of 137 talks and 99 posters were presented in 16 sessions related to the main research topics of Belgian geologists and paleontologists.Guided tours in the gallery of evolution and in paleontological collections were organized for about 100 participants on the evening of the second day of the congress by Annelise Folie, the curator of the paleontological collections of the RBINS. This was followed by a dinner in the dinosaur gallery. A field excursion on “Building stones in Brussels” was organized on the last day of the meeting, and was guided by Marleen De Ceukelaire, the curator of the geological collections of the RBINS. During the meeting, the paleontological collections of the RBINS were accessible to researchers.Finally, the evening of the last day was dedicated to the award ceremony of the student competition for the best posters (Pierre-Yves Declercq, Kris Welkenhuysen, Willemijn Quaijtaal), and oral presentations (Valentin Fisher, Sebastien Olive, Willemijn Quaijtaal). The closing ceremony was hosted by Michiel Dusar, head of the Geological Survey of Belgium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207