Activation of<i>N</i>-methyl-d-aspartate receptors reduces heart rate variability and facilitates atrial fibrillation in rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The goal of this study was to assess the effects of N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptors activation on heart rate variability (HRV) and susceptibility to atrial fibrillation (AF). METHODS AND RESULTS: Rats were randomized for treatment with saline, NMDA (agonist of NMDA receptors), or NMDA plus MK-801 (antagonist of NMDA receptors) for 2 weeks. Heart rate variability was evaluated by using implantable electrocardiogram telemeters. Atrial fibrillation susceptibility was assessed with programmed stimulation in isolated hearts. Compared with the controls, the NMDA-treated rats displayed a decrease in the standard deviation of normal RR intervals, the standard deviation of the average RR intervals, the mean of the 5-min standard deviations of RR intervals, the root mean square of successive differences, and high frequency (HF); and an increase in low frequency (LF) and LF/HF (all P< 0.01). Additionally, the NMDA-treated rats showed prolonged activation latency and reduced effective refractory period (all P< 0.01). Importantly, AF was induced in all NMDA-treated rats. While atrial fibrosis developed, connexin40 downgraded and metalloproteinase 9 upgraded in the NMDA-treated rats (all P< 0.01). Most of the above alterations were mitigated by co-administering with MK-801. CONCLUSION: These results indicate that NMDA receptors activation reduces HRV and enhances AF inducibility, with cardiac autonomic imbalance, atrial fibrosis, and degradation of gap junction protein identified as potential mechanistic contributors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».