MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2375902835

Characteristic analysis of farmer household'social capital in Zhangye City

2013· article· en· W2375902835 sur OpenAlexaff
Zhao Xue-ya

Notice bibliographique

RevueGanhanqu dili · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial capitalIndex (typography)Household incomeSocial mobilitySocioeconomicsFinancial capitalDemographic economicsEconomic growthBusinessGeographyEconomicsHuman capitalSociologySocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the social capital and its relationships with the development is a topical subject.As one of the important factors affecting the sustainable development,social capital plays a very important role in the social and economic development in a country or region.This paper takes Zhangye City,Gansu Province,China as the research area,in which it is famous forThe Silk Road,and designs the measurement index of social capital.It uses the farmer households survey datas and principal component analysis method to calculate social capital index and then analyzes the social capital factors.Finally,the paper also analyzes the factors that are influencing the social capital.The results show as follows:(1)Social capital index in Zhangye City is 4.93.The trust and solidarity dimension maintain the highest development level,while the information dissemination dimension maintains the minimum development level.(2)There are hosts of differences in the influencing factors of different dimensions of the social capital.The factors influencing the trust dimension basically are the householders' educational level and the wealth differences.The factors influencing the political empowerment dimensions are the householders' educational level and the age of the head of the household.The factors influencing the network dimension are the householders' educational level、the average annual income and the age of the head of the household.The influencing factors of the cooperation dimensions are the householders' educational level、the average annual income and the age of the head of the household and the wealth differences.The influencing factors of the social cohesion dimension are the householders' educational level、the age of the head of the household and the wealth differences.However,the influencing factors of the information dissemination dimension are the householders' educational level、the average annual income and the wealth differences among the householders.(3)The stock of social capital can be improved increasingly.It is significant to strengthen the investment and construction of the trust dimension、develop the folk organizations to improve the ability of obtaining the information by the telephone、the internet、the TV and so on and continue to make the officials and the villagers committee serve the people heart and soul.Meanwhile,local government should increase the opportunity of employment with local conditions、strengthen infrastructure construction to improve the telephone and the internet coverage and held science and technology culture month activities to improve their education level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGanhanqu diliMême sujetSocial Capital and NetworksTravaux en français237 207