Notice bibliographique
Résumé
An atmospheric general circulation model is used in a series of three experiments to simulate the intraseasonal oscillation in the tropical atmosphere.Analyses of the model daily data show that various physical variables,from sever- al different regions,exhibit fluctuations with a spectral peak between 30 and 60 days.This represents a 30—60 day oscillation in the tropical atmosphere and possesses several features which are consistent with observations.These in- clude a horizontal structure dominated by zonal wavenumber 1 and a vertical structure which is predominantly baroclinic. The effect of warm SST (sea surface temperature) anomalies on the 30—60 day oscillation in the tropical atmos- phere is also simulated by prescribing global SST as observed in 1983.This has the effect of weakening the oscillation while at the same time the vertical structure becomes less baroclinic. The importance of cumulus convection to the propagational characteristics of this oscillation is demonstrated by a comparison of results based on different parameterizations for convection.In one case,where the maximum convection over the Pacific is simulated to be too far east,the simulated 30—60 day oscillation shows evidence of westward propa- gation.In the second case,where the convection maximum is located near the observed position in the western Pacific, there is more clearly evidence of eastward propagation. Both results suggest that the location of maximum convection in the Pacific can have an important influence on the strength,structure and propagation of the 30—60 day oscillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,974 | 0,976 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».