Impacts of No-tillage on Earthworm and Soil bulk Density in Black Soil in Northeast China
Notice bibliographique
Résumé
The tillage experiment trials were established in Dehui County,Jilin Province in 2001.The impacts of no-tillage(NT) and moldboard plow(MP) on the number of earthworms and soil bulk density of a black soil in Northeast China were studied.The tillage experiment was arranged in a randomized complete block design with four replicates.Each tillage plot was split into sub-plots with different corn-soybean rotations.Earthworm was counted two times when the corn has six leaves and in late August or early September.The data of earthworms and soil bulk density from 2004 to 2006 was analyzed using SAS.The results showed that the differences of earthworms under tillage,crop and time were significant.The results showed that the number of earthworms under NT,soybean and the first time were respectively 2.4,1.6 and 1.9 times as many as those under MP,corn and the second time.There were no significant differences of soil bulk density between tillage treatments and crops.NT increased bulk density of soil layer of 5 cm-10cm,but there was no significant differences between NT and MP.Studies showed that NT compared to MP could increase the number of earthworms and could not result in the soil becoming hard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».