Psychological comorbidities and compliance to interventional treatment of patients with cutaneous vascular malformations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to assess qualitatively the psychological stressors affecting patients with cutaneous vascular malformations and hemangiomas (CVM-H) and their impact on compliance to interventional treatment. METHODS: A retrospective chart review was conducted of all patients with CVM-H treated by interventional neuroradiology at a single academic institution during a five-year period (2009-2014). Psychological complaints were documented during each clinic visit by a neuroradiologist. Compliance to interventional treatment was defined by adherence to the scheduled treatment sessions. Fisher's exact test was used to assess for associations between psychological complaints and compliance. RESULTS: Seventy-five patients were assessed, of whom 49 (65.3%) were female, with an age range of 2-78 years (mean age 30.2 years). All except one patient older than seven years of age (n = 71; 94.6%) had a psychological complaint, including fear of negative appearance (n = 53; 70.6%), dissatisfaction with appearance (n = 46; 61.3%), low self-esteem (n = 35; 46.6%), anxiety (n = 16; 21.3%), stress (n = 13; 17.3%), bullying (n = 5; 6.6%), and low mood (n = 4; 5.3%). Twenty-three (31%) patients were non-compliant. Low self-esteem was significantly associated with non-compliance (p = 0.0381). CONCLUSION: There is a high prevalence of psychological comorbidities among patients treated for CVM-H. This has potential implications for interventional treatment, as it was found that low self-esteem is significantly associated with non-compliance. These results suggest the need for early psychological support in these patients in order to maximize compliance to interventional treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».