MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2376280869

Functions of reconstituted T cells in vitro by grafting with mixed fetal thymus in nude mice

2004· article· en· W2376280869 sur OpenAlexaff
Xie Zhi

Notice bibliographique

RevueDi-san junyi daxue xuebao · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueXenotransplantation and immune response
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransplantationCD8SplenocyteMixed lymphocyte reactionIn vitroImmunologyFlow cytometryBiologyT cellT lymphocyteAntigenCytotoxic T cellNude mouseImmune systemMolecular biologyAndrologyMedicineInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To establish the model of mixed thymus transplantation by grafting with fetal F344 rat thymus and BALB/c mouse thymus in nude mice and to observe the functions of the reconstituted T cells in the recipients. Methods Transplantation model was established by implantation of the mixed fetal thymic tissue under the kidney capsule in nude mice. The reconstitution of T cell subsets in peripheral blood of the recipients was detected by flow cytometry. The in vitro functional status of the reconstituted T cells in the nude mice and mouse splenocytes was stimulated with Con A mitogens, allogeneic and xenogeneic splenocytes. Results At 3 months after mixed thymus transplantation, efficient reconstitution of mouse CD4 +T cells and CD8 +T cells in the peripheral blood was observed. The levels of mouse CD4 +T cells and CD8+T cells in peripheral white blood cells were similar to those of the normal euthymic mice. Con A stimulation and mixed lymphocyte reaction assay revealed that mouse lymphocytes showed a strong response to either the stimulation of allogeneic (C57BL/6 mouse) cells or Con A mitogens, and were tolerant for donor F344 rat antigens. Conclusion Mixed thymus transplantation can support the reconstitution of CD4 +T cells and CD8 +T cells in nude mice. Furthermore, the function of reconstituted T cells is normal in vitro .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDi-san junyi daxue xuebaoMême sujetXenotransplantation and immune responseTravaux en français237 207