Histological subtypes of prostatic cancer: a comparative survival study.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Variant histological subtypes of prostatic cancer occur uncommonly and are associated with poor survival, as has been ascertained through limited series and case reports. Here a population-based analysis of prostatic cancer is provided, to better analyze the survival behavior of these subtypes. MATERIALS AND METHODS: The American SEER registry was used to review prostatic cancer diagnosed from 1988 to 2003, classified according to the International Classification of Diseases for Oncology. Kaplan-Meier and proportional hazards analyses were performed on adenocarcinomas and five infrequent variant subtypes to determine their overall survival behavior, allowing corrections for follow up inequity, age, stage, histological grade, and year of diagnosis. RESULTS: A total of 455,296 cases of prostatic cancer were reviewed, of which over 99% were conventional adenocarcinomas. The remaining variants studied included ductal carcinomas (0.141%), mucinous adenocarcinomas (0.103%), small cell carcinomas (0.056%), carcinosaromas (0.07%) and embryonal carcinosarcomas (0.06%). With age, stage and grade effects were corrected for in the multivariate analysis, conventional adenocarcinomas, mucinous adenocarcinomas and ductal carcinomas exhibited similar survival behavior. Small cell carcinomas and carcinosarcomas exhibited poor survival, even with correction. The embryonal variant of carcinosarcoma affected pediatric patients and had an overall survival similar to conventional prostatic cancer. Ductal carcinomas, small cell carcinomas and both types of carcinosarcoma tended to present with metastases more frequently than conventional disease. CONCLUSIONS: Prostatic cancer subtype can have a major bearing on overall survival and likely reflects intrinsic differences in biological behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».