MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2376896329

Histological subtypes of prostatic cancer: a comparative survival study.

2010· article· en· W2376896329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrologic and reproductive health conditions
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarcinosarcomaCancerOncologyStage (stratigraphy)AdenocarcinomaInternal medicineCancer registrySurvival analysisPathologyProportional hazards modelCarcinomaBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Variant histological subtypes of prostatic cancer occur uncommonly and are associated with poor survival, as has been ascertained through limited series and case reports. Here a population-based analysis of prostatic cancer is provided, to better analyze the survival behavior of these subtypes. MATERIALS AND METHODS: The American SEER registry was used to review prostatic cancer diagnosed from 1988 to 2003, classified according to the International Classification of Diseases for Oncology. Kaplan-Meier and proportional hazards analyses were performed on adenocarcinomas and five infrequent variant subtypes to determine their overall survival behavior, allowing corrections for follow up inequity, age, stage, histological grade, and year of diagnosis. RESULTS: A total of 455,296 cases of prostatic cancer were reviewed, of which over 99% were conventional adenocarcinomas. The remaining variants studied included ductal carcinomas (0.141%), mucinous adenocarcinomas (0.103%), small cell carcinomas (0.056%), carcinosaromas (0.07%) and embryonal carcinosarcomas (0.06%). With age, stage and grade effects were corrected for in the multivariate analysis, conventional adenocarcinomas, mucinous adenocarcinomas and ductal carcinomas exhibited similar survival behavior. Small cell carcinomas and carcinosarcomas exhibited poor survival, even with correction. The embryonal variant of carcinosarcoma affected pediatric patients and had an overall survival similar to conventional prostatic cancer. Ductal carcinomas, small cell carcinomas and both types of carcinosarcoma tended to present with metastases more frequently than conventional disease. CONCLUSIONS: Prostatic cancer subtype can have a major bearing on overall survival and likely reflects intrinsic differences in biological behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle