Characterization of the Essential Gene Components for Conjugal Transfer of Streptomyces lividans Linear Plasmid SLP2
Notice bibliographique
Résumé
Commonly, the interbacterial transfer of circular plasmids is initiated by nicking at an internal sequence, oriT, followed by transferring one strand as single-stranded DNA through a type Ⅳ secretion channel on cell membrane. In contrast, Streptomyces conjugative linear plasmids, containing a free 3'-end but a protein-capped 5'-end, can potentially undergo cell-to-cell transfer by transfer of non-nicked DNA. It was reported that circular derivatives of the Streptomyces lividans linear plasmid SLP2, as well as the parental linear plasmid itself can transfer efficiently. And the genetic requirements for such transfer was described. Efficient transfer of plasmid requires six co-transcribed SLP2 genes, encoding a Tra-like DNA translocase, cell wall hydrolase, two cell membrane proteins that interact with an ATP binding protein, and a protein of unknown function. Reduced transfer efficiency of plasmid from Sal Ⅰ R-/M-to Sal Ⅰ R/M hosts argues that transfer of both the circular and linear forms of the plasmid involves double-stranded DNA. These results suggest that conjugal transfer occurs by a similar mechanism for SLP2-derived linear and circular plasmids, and cellular membrane/wall functions in the transfer process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».