MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377012892

Effect of Q_(10) on apoptosis and proliferation of cultured mous e microvascular endothelial cells and it's mechanism

2004· article· en· W2377012892 sur OpenAlexaff
Guoping Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCoenzyme Q10 studies and effects
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisTUNEL assayEndothelial stem cellMolecular biologyCell biologyBiologyStainingChemistryBiochemistryIn vitroGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To study the inhibitory effect of CoQ 10 on the apoptosis of microvascular endothelial cells and it's probabl e mechanis m. METHODS: Using serum pharmacology method and cytoflowmetery, the effects of CoQ 10 at different concentrations on apoptosis and proli f eration in cultured mouse brain microvascular endothelial cells (bEnd.3) were in vestig ated. The expression of Fas protein and Bcl-2 protein were observed with immunoc ytochemical method (ABC). RESULTS: The cell apoptosis was inhibi ted significantly in CoQ 10 groups (50 μL and 25 μL) in cultured bEnd.3 c el ls. The results of immunocytochemical staining showed that the expressions of Fa s protein was inhibited and Bcl-2 protein was stimulated significantly in CoQ 10 group with above concentration. But there was no significant change in c ell proliferation. CONCLUSIONS: CoQ 10 may inhibit apoptos is of microvascular endothelial cells (bEnd.3) via up-regulation of Bcl-2 and d own-regulation of Fas. Authors suggest that this is one of the protection mechan isms of CoQ 10 from dysfunction of microvascular endothelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoenzyme Q10 studies and effectsTravaux en français237 207