MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377033487

Effect of laser noise on the precision of fiber Bragg grating demodulation

2009· article· en· W2377033487 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLaser & Infrared · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Systems and Laser Technology
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiber Bragg gratingOpticsDemodulationNoise (video)Blazed gratingGratingLaserRelative intensity noiseOptical fiberMaterials sciencePhysicsComputer scienceTelecommunicationsDiffraction gratingSemiconductor laser theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The theory of coupling model was used to analyze the transmission properties of fiber grating,and matrix method was introduced to simulate the value of the reflection spectrum of uniformity fiber grating.The origin of noise in optical detection was analyzed,and the noise level of laser used in lab was evaluated and validated.By putting different power noise on lamp-house,the influence caused by lamp-house noise on detection of peak value was researched according to the refection spectrum of fiber grating.It was experimented that the demodulation precision of fiber grating was infected greatly by power noise of laser,and the higher the precision of wavelength detected was,the smaller the level of noise should be.When the demodulation precision reached the level of picometer,noise of laser should achieve the high-point of quantum noise.This paper provides theory foundation for the application and research on fiber grating technology used in high precision detecting of weapon equipments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle